使った人の声 根拠: 楽天レビュー欄の傾向(851件中の傾向・低評価レビューも確認、2026-10-04閲覧) PR: 楽天アフィリエイト広告を含みます

トレーニングベンチ(IROTEC フラットベンチ)、使っている人の声を読んでみた

組み立て式のフラットベンチに絞って、高評価だけでなく★1〜3の声も含めて読んでみました。レビューは2011年から積み上がっていて、読んだ範囲の大半は2011〜2016年の投稿です。どの声が現行品にあてはまるかも含めて整理しています。なお、体の変化やトレーニングの成果についての声は、この記事では扱いません。

フラットベンチ(IROTEC)
フラットベンチ(IROTEC)

¥11,000 / 楽天レビュー 851件・★4.48

商品を見る →

レビュー欄で読んだこと

この商品は楽天のレビュー欄に実際に使っている人の声がまとまった数あったので、高評価だけでなく★1〜3の声も含めて傾向を読んでみました(レビュー欄はこちら、2026-10-04閲覧)。

良い点
読んだ範囲では、組み立ててしまえばぐらつかず、写真や価格の印象よりしっかりしているという声がいちばん多い。組み立てはボルト10本ほどで5〜15分、1人でできたという声が多く、2025年の投稿でも10分で組めたとある。価格の割に品質がよいという声、赤いラインと刺繍のロゴのデザインが気に入ったという声も目立つ。シートの硬さがちょうどよい、シートが厚い、表面が滑りにくい(2015年、1件)という声、本体が軽めなので掃除のときの移動がしやすいという声もある。長さは、身長173〜182cmの人が足りた・ちょうどよいと書く投稿が複数あり、身長180cm程度までを想定したつくりに見えるという投稿もあります。それより高い人の声は読んだ範囲にはありませんでした。シートがボルト4本で留まっているので他社の2本留めより安定した(2014年、1件)、2013年に買って2年使ってもシートのへたりがない(追記、1件)という声もあった。自分の体重とダンベルの重量を挙げて安定していたと書く投稿は多いが、どこまでの重さで使えるかはレビューからは判断できない。組み立てのコツとして、仮組みしてから全部のボルトを少しずつ均等に締める、脚を床につけた向きで組む、という投稿が複数ある。

不満・気になる点
★1〜3の声は全体の約8%(66件)でした。そのうち読んだのは50件(★3は47件のうち31件)で、以下はその範囲での話です。扱った範囲でいちばん繰り返し出てくるのは、組み立ててもガタつく、脚の1か所が浮くという声で、組み直しても直らず段ボールを挟んだり補強したという投稿があります(2011〜2015年)。4点支持なので床が平らでないとガタつくという指摘も1件(2018年)。次に多いのが、ボルト穴がずれていて入らない、ボルトが1〜3本入らなかった、脚が座面と直角にならないという加工精度の声(2011〜2015年)で、ワッシャーやボルトが足りなかったという声も複数ありました。工具が付属しないので、14mmと17mmのメガネレンチかモンキーレンチを用意する必要があるという指摘は、高評価の投稿にも多い。仕上げについては、塗装の剥げ、傷、溶接の粗さ(取れないか不安という投稿が2件、詳しくは「わからないこと」)、シート裏の留めの雑さ、シートの汚れや足跡、シート裏の破れが各1〜数件(2011〜2015年)、フレームの中に錆びた鉄くずが詰まっていたという投稿が1件(2015年)あります。開封時のにおいは、強い(2日ほどで薄れた、しばらくベランダに出したという★1が2013年に1件)という声と、まったくにおわなかったという声に割れています。脚先のゴムキャップが外れやすいという声も複数(2015年)。幅が広いので種目によっては慣れが要る(2012年、1件)、脚が横に長く邪魔(2016年、1件)、箱が思ったより大きいという声は少数です。

声を読んでもなおわからないこと

まとめ

組み立て後の安定感、組み立ての手軽さ、価格とデザインは多くの人が共通して挙げていましたが、ガタつきや脚の浮き、ボルト穴のずれ、仕上げの粗さについては2011〜2015年を中心に不満の声が続いていました。工具は付属しないので事前の用意が要ります。読んだ投稿の多くが古く、シートの端に体重をかける種目では、たわみや音、ひっくり返ったという投稿もありました。現行品の仕様と耐荷重、使用上の注意は商品ページで確認してください。記事の根拠と掲載ルールは掲載の基準をご覧ください。

本記事には広告(楽天アフィリエイトリンク)を含みます。「使った人の声」は楽天の利用規約によりレビュー原文の転載はできないため、原文どおりの引用ではなく、読んだ傾向の要約です。点数はつけていません。詳しくは掲載の基準をご覧ください。